如何到達園區？

一、大眾運輸系統

◆步行：淡水線大坪林站1號出口→民權路→右轉建國路→復興路口左轉後往秀朗橋方向步行約10分鐘，本園區位於秀朗橋旁
◆公車：搭乘290、672、673、905、906、909、918、1073、綠2、綠3、
綠5、綠6、綠8、10路木柵「莊敬中學站」下車
◆捷運轉乘公車：大坪林1號出口→至對面搭乘918、綠3、綠8「莊敬中學站」下車
大坪林4號出口→搭乘綠10「莊敬中學站」下車

二、自行開車
(本園區位於秀朗橋旁，請勿上秀朗橋，應於橋下迴轉，若已過秀朗橋至中和，請於景平路秀朗路口迴轉)

◆南下：
羅斯福路直走(往新店方向)→右轉民權路→右轉建國路→左轉復興路直行於秀朗橋靠右迴轉至本園區(不上秀朗橋)
水源快速道路(靠左邊內側行駛)新店出口下→直行中正路→復興路口右轉於秀朗橋下迴轉至本園區(不上秀朗橋)
◆北上：
北新路三段(往台北方向)→左轉民權路→右轉建國路→左轉復興路於秀朗橋下迴轉至本園區(不上秀朗橋)
環河路(往北方向)→靠右側行駛溪園路於秀朗橋復興路口右轉至本園區

◆大客車：環河路(往北方向)→靠右側行駛溪園路於秀朗橋復興路口右轉至本園區
◆高速公路：國道三號安坑交流道下→左轉環河路(往北方向)→靠右側行駛溪園路於秀朗橋復興路口右轉至本園區

紀錄戰後的台灣

白克，字明新，1914年2月1日生於廈門，1934年畢業於福建省廈門大學教育系，其後曾任教於廈門廈南女子中學，因喜愛戲劇辭去教職，經廣西省政府保送南京中央攝影廠學習一年；1937年考取公費留學莫斯科電影學院，但因抗日戰爭爆發而未能成行，後應廣西白氏宗親桂系軍人白崇禧將軍電召，到西南第五戰區文化工作委員任職文化部，負責電影戲劇宣傳任務。

1945年，台灣光復後，白克隨著第一批接收人員來台，擔任「中國戰區台灣省受降典禮」過程的新聞影片攝製工作，並負責接收日人留下的電影器材、設備和廠房，合併日治時期的「台灣映畫協會」和「台灣報導寫真協會」為「台灣電影製片廠」，並擔任廠長。這是台灣第一座設備完善的電影製片廠，專門拍攝新聞影片並且配合政府宣導政令。

戰後台灣電影的開山祖—白克

白克不僅是台語片第一代導演，更是台灣第一代影評人，在白色恐怖期間，因政治鬥爭，被誣陷曾參加共產黨外圍組織。當局以「海外通諜，海外共產黨資助拍片」罪名將他拘捕，在獄中長期遭嚴刑逼供又染皮膚病，最後被迫認罪，1963年8月6日被以「意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行」判處死刑，於1964年2月22日槍決。

接見

受難者被起訴後，每星期可以面會一次。每次只能隔著玻璃窗，透過電話談話十分鐘。玻璃窗上貼有「莫談案情」四個大字，如談到案情或是提到看守所內部事情，監聽人員會提出警告，而且規定要用「國語」交談。若不聽從警告繼續違規，監聽人員會立刻切斷電話，結束面會。

押房

受難者經過特務機關的恐怖偵訊後，被送進看守所押房，開始面對軍事法庭幾乎完全流於形式的審判程序。
押區內的大、小押房共62間。根據《崔小萍獄中記》描述，當時關押300多人，判亂犯佔75%，其餘屬軍事犯（如盜賣軍油、買賣銅像等）。其中亦有若干女性受難者因家中無大人而帶小孩入監一起生活者。
押房門全天鎖閉，但牆壁上方有一排大窗戶。靠走道的一面牆上設一窺視孔，用以讓獄吏窺探室內動靜；牆根處另有一個由外面開啟的長方形小洞(有的受難者戲稱之為「狗洞」)，以方便從中遞送三餐、函件和其它物品。

小押房僅關一人，大押房可關四至八人；吃喝睡、大小便、洗曬衣物、讀書或發呆，整天所有的活動，全在這個斗室裡。女性囚犯的押房在二樓，面臨放封場的一邊牆壁腳下，原有一個透氣小窗，但因有一位女囚常和放封運動的男囚打招呼，小窗後來因而全被釘上像通氣筒一樣的鐵罩子。
獄中有許多規定，全按時間、次數或字數來執行。早上六點播放起床音樂，放封20分鐘，面會每星期一次10分鐘，寫信不能談案情、不能超過200字，借書一次只能借兩本等等。

青島東路時期的軍法看守所

青島東路時期的軍法看守所，一樓設有大鐵門，進門後是水泥地散步場，四周是高牆，左側是接見室、警衛室、醫務室和六間病房，一間大浴室。右側是二樓洋房，樓上樓下各隔兩區共144間木柵式押房，每間約兩坪，平均關十人以上，十分擁擠，必須輪流躺臥睡覺，還掛著軍毯扇動使空氣流通，房內放一馬桶，每天清倒一次。

台灣白色恐怖

戰後臺灣的白色恐怖，係指國民黨政府當局對共產黨及左傾分子、台獨人士等政治異己的鎮壓。其中，僅少數符合當局實定法上的「叛亂」或「匪諜」等作為，多數則為冤、錯、假案。
 1945年中華民國政府接收臺灣，同時也將國民政府時期的一黨訓政體制引進臺灣。1947年7月當局為戡平中國共產黨的叛亂而下令總動員，1948年4月制定「動員戡亂時期臨時條款」，1949年5月全臺戒嚴。1950年韓戰爆發後，當局得到美國的支持，逐漸建構強人威權體制，憑藉「戒嚴法」、「刑法」內亂罪、「懲治叛亂條例」，以及「檢肅匪諜條例」等法令，並透過情治系統與軍事審判等機制，製造出許多不當審判，造成人民生命、自由、財產的損失，嚴重侵犯人權。